Hola chic@s
Aquí os dejo un archivo relacionado con la acción política del gobierno y su diferencia con el resto de sus competencias.
¡Un saludo y mucho ánimo!
la potestad reglamentaria y la función política del gobierno.docx (20198)
—————
Como hace unos días comentamos en alguna clase, se ha modificado algún artículo del Protocolo nº 3 sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Aquí os dejo el enlace que os direccionará a la página concreta donde podréis ver dicha modificación: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2015-82592#analisis
No obstante, os concreto que las modificaciones, básicamente, han sido en el número de Jueces que componen el Tribunal General, sin mencionar modificación alguna de ningún otro Tribunal, y que aumentan progresivamente de esta manera:
«Artículo 48
El Tribunal General estará compuesto por:
a) cuarenta Jueces a partir del 25 de diciembre de 2015;
b) cuarenta y siete Jueces a partir del 1 de septiembre de 2016;
c) dos Jueces por Estado miembro a partir del 1 de septiembre de 2019.»
—————
Hola a tod@s
Por considerarlo de interés, y en relación con el tema 15 -sobre Derechos Humanos-, aquí os dejo un adjunto sobre el Consejo de Derechos Humanos.
Sobre el Consejo de derechos humanos_blog.doc (29696)
Un saludo y ánimo.
—————
Hola chic@s
El otro día me hizo un compañero vuestro una consulta, que me ha parecido interesante colgarla aquí, respecto a la composición del Tribunal General y Tribunal de la Función Pública, ambos, como sabéis, tribunales que asisten al Tribunal de Justicia Europeo.
Además, os dejo el enlace de la página por si algun@ quiere mirar algo más.
Un saludo y ánimo!!
TRIBUNAL GENERAL Y TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA..doc (29696)
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7033/
—————
Hola a tod@s
Aquí os dejo el documento que os comenté, respecto al sistema de votación en la UE.
Como vereis, hay que prestar atención a las fechas, desde y hasta cuándo están en vigor, y a las diferentes formas de votar, según si el Consejo actúa o no a propuesta de la Comisión o del Alto Representante de Unión. ¡Ojo a los porcentajes!
Un saludo y ánimo.
—————
Hola a tod@s
Como ya os indiqué, aquí os dejo la Ley 12/2015, de 24 de junio, en materia de concesión de la nacionalidad española a los sefardíes originarios de España.
Veréis que no es muy larga. Así todo, no os compliquéis la vida. Le echáis un vistazo ya que, lo más importante al respecto, lo veremos en clase.
SEFARDÍES BOE-A-2015-7045.pdf (205355)
Un saludo y ánimo.
—————
Hola, aquí os dejo las respuestas a las dudas de uno de vuestros compañeros.
Un saludo y ánimo.
—————
Hola a tod@s
Como ya os adelanté en clase, aquí os dejo una aclaración que considero importante respecto a los Protocolos de la Convención Europea de Derechos Humanos.
Mucho ánimo y gracias a David Chiquero por hacerme ver importante esta aclaración.
Un saludo.
Como sabéis, el sistema de protección que se creó con el Convenio ha evolucionado a través de diversos protocolos que lo complementan.
Recordamos por tanto que para que cada protocolo entre en vigor es necesario la ratificación de un mínimo de países o por la totalidad de ellos, según la finalidad de dicho protocolo.
Hasta el día de hoy, y desde 1950, han sido adoptados un total de 14 protocolos.
Pues bien, tenemos que hacer una división de ese total de 14 protocolos. Por una parte tenemos los PROTOCOLOS ADICIONALES y, por otra, los PROTOCOLOS PROCEDIMENTALES.
Vamos a verlos:
PROTOCOLOS ADICIONALES:
Son los destinados a ampliar el listado de derechos que no fueron recogidos en el Convenio y que sólo obligan a los Estados que, habiendo ratificado ya el Convenio, ratifican de manera concreta el referido protocolo.
¿Cuándo entra en vigor el protocolo?: Cuando ha sido ratificado por un número de Estados que él mismo (el protocolo) establece. Y son:
LOS PROTOCOLOS PROCEDIMENTALES:
Son los que han efectuado importantes modificaciones en el procedimiento de protección de los derechos.
¿Cuándo entra en vigor?: Cuando sea firmado por todos los Estados parte. Y son:
—————
Hola a tod@s
Bueno, en relación a la duda que se generó respecto a la definición de arma corta, en cuanto a sus medidas, y tras consultar directamente con varias fuentes, como el redactor de un Reglamento de Armas comentado y la Asociación Nacional de Armas, hemos llegado al convencimiento de que hay que entender que si un arma tiene más de 30 cm de cañón ya NO es arma corta. Es decir, que las dos condiciones que se establecen en la definición de arma corta (cañón no superior a 30 cm o longitud total no exceder de 60 cm) tienen que darse conjuntamente.
Llegar a esta conclusión no ha sido fácil, toda vez que existe cantidad de controversia al respecto en foros e, incluso, en organismos oficiales. Asimismo, y por curiosidad, os dejo un enlace donde podréis ver un revólver cuyo cañón excede de 30 cm; si bien, ese arma, no se podría legalizar en España como arma corta. Aquí os dejo el enlace: https://historiadelasarmasdefuego.blogspot.com.es/2009/06/revolver-zeliska-cal600-magnum-600.html?m=1
Por último, considero de justicia agradecer a Nelson que con sus razomientos me volviera a generar la duda y que esto me haya hecho salir de mi mal entendimiento. Y a David Chiquero por la inestimable ayuda prestada con sus gestiones.
Bueno, aclarado queda y nos vemos pronto.
¡Ánimo!
—————
Hola a tod@s
Bueno, calentito, calentito, os dejo aquí el Real Decreto, publicado en el BOE de hoy mismo, que modifica un poco el RD 400/2012 del Ministerio del Interior.
Podéis ir echándole un vistazo.
El próximo día comentaremos los cambios.
¡Ánimo!
última MODIFICACIÓN_MINISTERIO_DEL_INTERIORBOE-A-2014-10398-1.pdf (206988)
—————
